mercoledì 24 settembre 2008

Di nuovo a parlare di 11 settembre... che palle.

PRIMO: guardate questi due video.
Marco Travaglio vs Signoraggio/Illuminati/Scie Chimiche parte 1
Marco Travaglio vs Signoraggio/Illuminati/Scie Chimiche parte 2
come avrete certamente capito, qui Marco Travaglio dimostra tutta la sua grandezza, e il ragazzino, che credeva di fare tanto il furbo, ci ha fatto la figura del fesso... e forse non se n'è ancora accorto...

Ma perché vi faccio vedere questi video? per allacciarmi al discorso di Marco Travaglio: c'è gente in Internet che non sa più come perdere tempo. Quelli dei messaggi subliminali nelle canzoni (www.ccsg.it), e quelli del signoraggio (www.signoraggio.com), e quelli delle scie chimiche (www.sciechimiche.org), e quelli degli alieni (www.roswell.it), e quelli dei rettiliani, degli arconti e e degli illuminati (www.menphis75.com), e quelli della Zero Point Free Energy insabbiata dalle lobby del petrolio, e quelli del Priorato di Sion, e quelli della New Age, e quelli del 21 dicembre 2012, e quelli della 5a dimensione... e quelli che ste boiate se le bevono tutte... e come dice giustamente Travaglio, in questo modo si perde il senso della realtà, si crea un "buco nero ideologico" che ingoia tutte le colpe... per esempio il signoraggio, sono d'accordo anch'io che sia una mezza truffa, però tutti gli altri stati europei campano nonostante questa mezza truffa, e non hanno il nostro debito pubblico, invece l'Italia sì: quindi il signoraggio non può essere la causa del debito pubblico, al massimo può essere uno dei motivi per cui non ne usciamo; il problema italiano sono stati alcuni socialisti (e non) che negli anni 80 quando andavano al governo si rubavano anche i posaceneri... poi la cosa bella di queste persone è che sono pure arroganti, cioè basandosi su ipotesi non scientifiche e senza fonti, senza prove, senza autorità quindi, si permettono di sparare a zero su chiunque non la pensi come loro: per esempio criticando Grillo perché non parla mai di signoraggio. Se è per quello Grillo non ha mai parlato neanche di ateismo, che è un argomento che sta a cuore a me; ma mica lo odio perché non parla di quello che voglio io!

Così con le scie chimiche: è possibile che esista qualcosa, nello scarico di un aereo, che sia inquinante. Anche molto inquinante. Dopo tutto, inquinano le auto, figurati gli aerei! ma questa gente, senza spiegare chi sia la fonte della "rivelazione", dicono che una gerarchia di imprenditori massoni nasconde al mondo che stanno riempiendo l'atmosfera di metalli pesanti con lo scopo di creare canali di comunicazione privilegiati in caso di guerra. A parte che mi sembra una cazzata colossale la scusa (le comuni onde radio funzionano anche in caso della peggiore guerra termonucleare), e a parte il fatto che anche qui, come al solito, sparano minchiate a casaccio lette magari da qualche sito partner americano che a sua volta le cose o le inventa o le tira a indovinare (sempre senza mai citare fonti, of course) non si capisce bene perché si cerca sempre la linea più "forte" e "incondivisibile" possibile: potrebbero dire "gli aerei inquinano tanto" oppure "il particolato degli aerei si deposita verso il suolo, spargendosi a macchia d'olio, e causando brutte malattie di cui solo adesso cominciamo a rilevare l'aumentata casistica rispetto a quando c'era meno traffico aereo". Ma se dite che c'è una cospirazione mondiale di politici che non vuole far sapere al mondo quello che poi il mondo può leggere in un sito qualsiasi, è ovvio che poi non vi crede nessuno!

Per non parlare della remota possibilità che un comune poliziotto comunale venga a fare storie a uno dei redattori, tipo "ragazzi, bel sito però insomma, certe affermazioni... andateci piano"... in quel caso il loro ego di complottisti dell'ultim'ora si sentirebbe gonfio di felicità, perché finalmente le autorità si sono accorte della loro ribellione, "stanno cercando di fermarci gente! non preoccupatevi, noi continueremo la nostra battaglia per diffondere la Verità!" eccetera...

Mentre invece, i veri complotti rimangono coperti perché quelli che li smascherano vengono accomunati a queste sciocchezze. Un esempio su tutti: esistono interi siti che dimostrano chiaramente, e incontrovertibilmente, con basi scientifiche solide, che l'attentato dell'11 settembre era stato scoperto in tempo, ma si è lasciato che accadesse per avere una scusa per attaccare Iraq e Afghanistan, poiché i Talebani, come già il Mend in altri luoghi, si opponevano allo sfruttamento del loro territorio da parte dell'uomo occidentale. Il ragionamento "ingenuo" di questi Talebani era: il petrolio è sotto la nostra terra, quindi se viene estratto dovrebbe arricchire noi afghani, non gli americani." E quindi in poco tempo, da che non se ne sapeva nulla, i Talebani sono diventati "il regime talebano" a nord dell'Afghanistan... stanno già facendo la stessa cosa con l'Iran...
Ad organizzare la furbata i signori del Progetto per un Nuovo Secolo Americano (PNAC), il cui proposito dichiarato è di "garantire che gli Stati Uniti d'America abbiano la leadership mondiale ancora per un altro secolo": quando sono arrivati gli attacchi alle Torri Gemelle, ad alcuni ministri fu consigliato di non prendere aerei quel giorno. Le torri non potevano crollare solo per l'impatto di due aerei, non c'era la temperatura per farlo accadere, quindi sono stati fatti implodere con esplosivi aggiunti, causando la morte di 3000 persone (senza contare che, nelle demolizioni programmate, i genieri fanno un quintale di calcoli su dove mettere le cariche per far implodere l'edificio su se stesso... e questi vogliono farci credere che due edifici enormi e altissimi, per puro caso, sono implosi perfettamente su loro stessi senza neanche un minimo di sbilanciamento?). I caccia di Rumsfield hanno sbagliato le procedure per intercettare gli aerei impazziti 16 volte, e "non sono riusciti", accipicchia, ad arrivare in tempo. Altri caccia erano proprio quel giorno in esecitazione in mezzo all'Atlantico, disdetta. Al Pentagono non stava arrivando niente, ma improvvisamente si sparano addosso da soli un missile e dicono che era un altro aereo, anche se era grosso come un missile, ha fatto i danni di un missile e aveva un reattore da missile. La cosa ancor più sconcertante, è che molti dei terroristi che secondo loro erano sugli aerei kamikaze, sono ancora vivi! e girano tranquilli per gli Stati Uniti o per l'Arabia Saudita, senza che qualcuno si preoccupi. Intanto gli USA con la scusa del terrorismo hanno tolto un sacco di libertà civili ai loro stessi cittadini, e tutto per vendicare quei 3000 morti, fingendo di non sapere che solo in Iraq le loro "bombe intelligenti" hanno ucciso più di 90.000 civili che con questa guerra non c'entravano niente.

Per questo penso che quando un lettore critico legge la teoria complottista sull'11 settembre, rimane colpito dalla cura nei dettagli, dalla ricerca della solidità scientifica quasi in ogni parola, dell'attenzione a non dire niente di non sicuro. Tutte cose che mancano nella versione "ufficiale". Ci sono, di nuovo, siti interi che pongono domande provocatorie sui "buchi" nella versione ufficiale. Insomma, questa è una teoria del complotto che potrebbe rivelarsi vera.

Ed è ben diversa da tante altre cazzate che si leggono in questo mondo di libertà assoluta che è Internet. Commenti prego.

3 commenti:

jack'O ha detto...

sono d'accordo al 100%,
la questione dell' 11 settembre non si ferma a due aerei hanno colpito due torri e sono cadute.
Sarebbe bello ma non è così,
hai dimenticato la parte che le torri crollate sono 3, e la terza caso strano era dello stesso beneficiario assicurativo delle torri gemelle, imploso anch'esso per colpa di un incendio a distanza di due vie dalle torri!

Anonimo ha detto...

ci tengo a precisare che ad essere "imploso" non è il beneficiario assicurativo ma la terza torre (WTC 7)... :)

jack'O ha detto...

ahhahahah o mio dio!!! ahahha
bhè avrebbe fatto più clamore fosse imploso un uomo a causa di uno scontro con un aereo!

e infine, Alex Chiu, il nostro santo patrono!